Гражданин С., обратившись ко мне за получением оперативной и квалифицированной юридической помощи указал, что им был заключён договор о проведении ремонта в его 3-ёх комнатной квартире. По договору подрядчик обязался сделать ремонт и установить мебель. Кроме прочего, была составлена расписка с датой передачи определенной суммы денег на осуществление работ. Половина данной суммы была взята гражданином С. в форме кредита в Сбербанке. Клиент передавал оплату за выполнение работ разными суммами, в том числе на карту жены подрядчика.

Хоть деньги и были перечислены, тем не менее работы по договору подрядчиком выполнены не были, и последний обязался вернуть сумму, данную в качестве оплаты услуг гражданином С., в полном объёме согласно данной им расписке. Однако денежные средства возвращены в срок не были и работы по договору выполненными также не были.
В силу этого гражданин С. просил меня помочь с взысканием основной суммы долга за невыполнение условий договора подряда, а также с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
В результате судебного разбирательства было отмечено, что согласно закону, недопустим односторонний отказ от выполнения обязательства, что означает, что подрядчик должен был выполнить условия договора подряда в полном объёме.
По договору подряда одна сторона несёт обязательство по выполнению задания другой стороны в форме определённой работы, а также сдаёт её результаты, а заказчик принимает результат и совершает оплату.
По закону в договоре также указывается цена работы и способ её определения.
Если подрядчик вовремя не приступает к выполнению условий договора подряда, либо исполняет обязанности по проведению работ настолько медленно, что закончить их в срок явно невозможно, заказчик может отказаться от исполнения договора и требовать возместить убытки.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что договор на проведение работ по ремонту 3-ёхкомнатной квартиры был заключённым, и подрядчик обязался провести ремонтные работы за оговоренную выше цену.
Обязательство по оплате услуг гражданином С. Были выпилены полностью, работы подрядчик не выполнил, и деньги им в срок возвращены не были.
Согласно закону, при неправомерном удержании денежных средств к их уплате добавляется процент на сумму долга, размер которой определяется ключевой ставкой Банка России, которая действовала в те периоды. Это правило применимо, если другие проценты на сумму долга не установлены содержанием договора.
Клиент просил меня о помощи во взыскании с ответчика процентов за период, начиная с момента передачи денег, и заканчивая днём вынесения судом решения, а также основной суммы задолженности.
Примечательно, что ответчик не в одно из судебных заседаний не явился. А судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела, были определены к оплате в пользу ответчика.
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ постановил, что с ответчика будут взысканы денежные средства по невыполненному договору подряда в полном объёме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента их выплаты и до момента вынесения судом решения.